Nunca he entendido a la gente que se ha hecho fotos desnuda y las ha compartido con su pareja. Es como si te leyeras el final de una película antes de verla, pero con el paso de los años he aprendido a no ver a esa gente como indecente porque si algo nos ha inculcado la sociedad es que toda aquella mujer que se haya acostado con más de dos chicos en su vida, se haya fotografiado en pelotas, manifieste públicamente que se haya masturbado y que vaya por la calle con ropa de verano en pleno invierno es una PUTA y una GUARRA. Y si ahora decís que miento respondedme a la siguiente pregunta ¿Qué es lo primero que pensáis cuando veis a una choni chica yendo en shorts en Octubre?
Ayer se filtraron unas imágenes íntimas de Jennifer Lawrence y esto provocó que la actriz fuera TT en Twitter. Esta vez no he visto las típicas frases de "Es una guarra ¿Por qué hace eso?", aunque me parece que si eso le hubiera pasado a la vecina de al lado más de un insulto por parte de alguna envidiosa le habría caído, pero me percaté un tweet que me hizo reflexionar bastante sobre el tema:
Coincido con esta tuitera en que es poco frecuente ver una filtración de imágenes de algún actor. No se si es porque "se cuidarán" más, pero el caso es que vemos más fotos de chicas desnudas que de chicos. Esto mismo se puede trasladar a cualquier ámbito que se precie, como por ejemplo el mundo del modelaje. Mientras que solo hace falta que se haga una radiografía a las chicas, los hombres se muestran de una forma menos explícita.
Vamos, igualito.
En el cine ocurre algo similar. Si bien para madurar como actor, los hombres tienen que ejercer papeles más complejos y profundos, a una chica solo le hará falta desnudarse o insinuarse para que se la tome más en serio. Y en la música tres cuartos de lo mismo ¿En cuántos videoclips de cantantes masculinos estos han aparecido completamente desnudos? ¿Y en qué videoclips no se ve a la cantante insinuarse y apareciendo prácticamente desnuda?
Yendo por otros lares también he visto por Twitter la reacción de una actriz española que se ha indignado con lo que le ha sucedido a Jennifer Lawrence y estoy de acuerdo con ella debido a que esa persona tendrá que pasar por un período de aceptación para entender que vaya a ser vista por unos como una casquivana que merece ir al infierno y por otros como un cacho de carne con ojos por el simple hecho de que un señor haya decidido fisgonear su móvil y publicar sus fotos más personales, que por cierto todavía no he visto ningún comentario que hable mal del hacker, al contrario, he visto comentarios positivos por parte de tuiteros.
Para terminar quisiera hacer tres preguntas:
¿Consideráis que hay pocos desnudos masculinos integrales? En caso afirmativo ¿Te gustaría que hubieran más?
¿Pensáis que la culpa de la filtración de fotos es de Jennifer Lawrence o el hacker?
¿Qué es lo primero que se os viene a la cabeza cuando veis a una choni chica yendo en shorts en pleno invierno?
Saludos.
Al margen de que este buena, yo creo que es así como la tendríamos que ver todos.
Hace unos días empecé a leer una revista online de nombre Pikara, que tiene una temática feminista, y entre posts de sexualidad y experiencias que no quiero comentar, me encontré con uno bastante interesante sobre Beyoncé. En él se cuestionaba que la diva del ¿Pop? fuera feminista dado que sus actitudes, como insinuarse de forma provocativa, no correspondían a dicha conducta. Para más información os dejaré al final de la entrada el enlace del artículo, y así los que queráis leerlo lo podréis hacer para tener una mayor perspectiva, yo personalmente os lo recomiendo porque ofrece una opinión argumentada, basándose en ejemplos cercanos a la cantante y aporta el fin por el cual el feminismo existe. Como soy una persona bastante adicta a publicar todo lo que me gusta a las redes sociales, lo compartí en Twitter y no le di más importancia al tema hasta que discutí con dos chicas acerca de ello. En dicha conversación, se agregó un chico que se autoproclamaba como feminista y opinaba que las mujeres maquilladas y con tacones no lo eran de verdad porque no se podía ser un objeto sexual e ir luchando por los derechos de la mujer al mismo tiempo. Una visión que personalmente no comparto.
En un concierto de Beyoncé.
Lo primero de todo que quiero aclarar es que no me considero feminista. Ni radical, ese tipo de feminismo que considera que todo aquello femenino como ser madre o llevar sujetador es una construcción social creada para la opresión de la mujer, ni tampoco de la diferencia, aquel que lucha por la igualdad de derechos entre los géneros teniendo en consideración las diferencias. Simpatizo con el feminismo, porque no solo ha luchado por la igualdad de derechos entre los dos géneros sino que también ha proporcionado perspectivas acerca de la intersexualidad y la teoría queer yendo más allá de la problemática femenina. Tengo que añadir que siento una especial predilección con el feminismo de segundo tipo, el de la diferencia, porque pienso que pese a que el instinto maternal y el enamoramiento sean construcciones sociales, también creo que se pueda compaginar la identidad femenina con la vida profesional y el feminismo, y que una chica pueda coger el rol de la mujer feminista y adaptarlo a su forma, poniéndose tacones, maquillaje y yendo en sujetador por la calle a una manifestación contra la ley represora de turno, ya que lo importante no es el grado de feminidad que tengas sino tus ideas. Por esa razón, yo no estoy de acuerdo con mi compañero de Twitter, pero entiendo que tenga esa postura, dado que para llegar a esta se habrá basado en sus propias enseñanzas y experiencias y no soy nadie para decir que esté o no equivocado.
Las chicas con las que discutí se pensaban que yo criticaba a Beyoncé por ir en tacones y moverse de forma sexy pero nada más lejos de la realidad, si estaba de acuerdo con el post era porque a lo que ellas ven como un feminismo que compagina la mujer sensual y segura de si misma (que a diferencia de ser objeto sexual, estas saben como, cuando y a quien seducir) con la lucha por los derechos de la mujer yo más bien lo veo como un "postureo", y esto va más allá del feminismo y de los pocos libros sobre el tema que he leído (En verdad no he leído ninguno, es mi asignatura pendiente) Beyoncé es una cantante de ¿Pop? que necesita generar una serie de ventas y ser un ídolo de masas, para ello será necesario crear una imagen que vaya dirigida a un tipo de público, que puede ser juvenil, sibarita o sensible. Según al tipo de público que quieras dirigirte se harán toda una serie de acciones con el objetivo de provocar su afecto. Vestimenta, peinado, donar 1000 euros a la ONG que pilles más cerca o hacer twerking hasta que no sientas tu trasero. Hasta los escándalos y las filtraciones del último disco de tu grupo favorito son movimientos que se hacen cuidadosamente para generar atención y conseguir el efecto deseado.
Miley Cyrus actuando en los VMA's 2013. Puro postureo.
Habrán movimientos positivos, como la fundación de Chime For Change por Beyoncé, Salma Hayek y otras artistas, y movimientos negativos como otorgarle un halo de atractivo y misterio a las drogas y el alcohol, pero al fin y al cabo ambos se han creado para un mismo fin que es atraer al público, para que te alabe o te crucifique y censure. También creo que la cantante representa una masculinización de la mujer y que ha adoptado roles correspondientes al género masculino, manteniendo su feminidad. Esto se puede notar sobretodo en el videoclip If I Were A Boy :
Beyoncé en el videoclip If I were a boy.
En conclusión, aparte de volver a remarcar que no soy feminista, estoy en una época en la que no me apetece etiquetarme en ninguna ideología política ni movimiento dado que pienso que limitan el campo de visión como si de mera cámara se tratase, pienso que todas aquellas mujeres, hombres y pops que quieran luchar contra el heteropatriarcado deberían de hacerlo basándose en sus utopías, porque al fin y al cabo todos tenemos que luchar por un cambio y esto no es solo trabajo de un colectivo.
